תקשורת (שר)מוטה
בדמוקרטיה בריאה התקשורת חופשית. בדיקטטורה, התקשורת מגויסת. בדמוקרטיה הישראלית, התקשורת לא מגויסת ולא חופשית- מתמסרת. נותנת את עצמה, עם כל הקונוטציה של המילה "נותנת". בקיצור, תקשורת (שר)מוטה. לכתבה המלאה...
ספטמבר 2017
א ב ג ד ה ו ש
« אוג   אוק »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

שלמה בן-עמי: התפכחתי מאוסלו / מאת: נרי אבנרי

שלמה בן-עמי: התפכחתי מאוסלו / מאת: נרי אבנרי

מאמר חריג עתיר סרטונים בנושא קריסת הסכם אוסלו. לעולם לא אבין את חוסר האונים של המציאות מול מסניפי אשליות השלום מהשמאל. ההתפכחות של פרופסור בן-עמי, שלחה אותי לארכיון. לא תאמינו מה מצאתי… שופופו…

 ***********************

אפילו נוכלים ש"פרנסתם" על שקרים יודעים שיש שקר אחד אסור בתכלית- שקר עצמי (פסיכולוגים קוראים לזה "הדחקה"). כשמדובר בהסכם השלום שנרקם באוסלו- השמאל מתעקש לשקר לעצמו, אפילו שהאמת מגיחה מדי פעם, ובועטת להם באף. קשה להם להודות שמנהיגי הציבור "הנאור" טעו, ודווקא מנהיגי "האספסוף" צדקו.

הסכם אוסלו, שזיכה את חותמיו בפרס נובל לשלום, הוא האימ-אימא של השקר העצמי.  במקום להודות בטעות, ולהתחנן לסליחה מ- 1400 משפחות שכולות, ראינו ושמענו דוברי שמאל, מפיצים הערכות מנוגדות המבוססות על אשליה (יש לנו פרטנר) ותירוצים (אלמלא נרצח רבין).

כמו רבים, גם אני קראתי את "ראיון ההתפכחות" של מי שהיה שר בממשלת אהוד ברק, הפרופסור שלמה בן-עמי. תחת הכותרת "רקוויאם לשלום" (מעריב / 20.9.17), קראנו את הציטוטים הבאים: "הפלסטינים החמיצו הזדמנות שלא תחזור… השמאל מדבר בסיסמאות (המילה "ריקות" חסרה), אני לא מקבל את האשליה שאם השמאל היה בשלטון היינו מגיעים להסכם… בהסכם אוסלו פוזרו מוקשים שבבוא הזמן פוצצו את התהליך… הסכם אוסלו, עניין את ערפאת כשלג דאשתקד. אתפלא אם בכלל הוא קרא אותו…אני לא מאלה שקונים את הטענה שתהליך השלום מת עם הירצחו של יצחק רבין. אני מסופק אם היה מגיע למרחקים שאנחנו (ברק) ואולמרט הגענו… ערפאת דחף את כולנו לתהום, תוך התעלמות מהאלטרנטיבה לברק, שזה שרון"… והדובדבן של הריאיון: "אי אפשר להתעלם מהישגי מדיניות החוץ של נתניהו. באפריקה הוא עשה הבקעה ראויה להערכה. גם יפן, סין והודו". נוני מוזס בתגובה טלפתית: למה אתה אומר אי אפשר?- אפשר! ועוד איך אפשר…

(ולפני שאני ממשיך הערה: ההתפכחות של שלמה בן-עמי איננה חדשה. כבר ב- 2001 הוא אמר: "קונספציית השלום של אוסלו קרסה לחלוטין".)

אם מחברים את המסרים של פרופ' בן-עמי לתוצאה- ברור שבן עמי צודק. הרי אין מחלוקת על העובדה שאין שלום. אם בעתיד יהיה שלום- הוא לא קשור לאוסלו, מפני שהטרוריסט הפלסטיני שחתם על ההסכם, וזכה בלגיטימציה ובפרס נובל- התברר כנוכל (תורת השלבים) שהונה את שותפיו היהודים. ועל שותפיו היהודים צריך לומר שאחד מהם היה תמים (רבין), והשני (פרס) נוכל, שהונה את בני עמו.

נבירה בארכיון מוכיחה שהמציאות הייתה (ועודנה) חסרת אונים מול השמאל "הדפוק", שמאשים את מנהיגי הימין ב"קיפאון המדיני". ואם פה ושם היו שמאלנים שהתפכחו, זה לא לקח הרבה זמן, עד שחזרו לחיקו החמים של העדר הטועה. לא נוח להם להימצא בתוך הקולקטיב הצודק, בגלל ריבוי צ'חצ'חים… הלכתי לארכיון…

……………………………………………………………………………………………………….

לפניכם 22 סרטונים!-

בשניים הראשונים- בן עמי מבטא דעה נחרצת על קריסת הסכם אוסלו.

בסרטון השלישי- אהוד יערי מזהיר מהנוכל אבו-מאזן.

בסרטונים: 4- עד 13)- מקבץ מפיצי אשליות שלום.

בסרטונים: 14- עד 22)- מקבץ מפוכחי שלום- חלקם התפכחו זמנית.

 (המאמר הבא- גם הוא עתיר סרטונים- יתמקד בקשר בין אוסלו לשמעון פרס)

כתיבת תגובה

*