ארכיונרי

במבחן הסבירות- אין זה סביר שאולמרט זוכה מאותה פרשה ששולה זקן הורשעה. במיוחד כשחושבים שזאת פעם שנייה. הפעם הראשונה הייתה בפרשת חשבוניות הליכוד. הלכתי לארכיון…
***********************
ב- 88, אהוד אולמרט היה גזבר הליכוד. האיש שחותם על הצ'קים. ב- 2006, אולמרט נבחר לראש הממשלה. כדי להבטיח שהאוצר יהיה קרוב לנחיריים שלו- הוא מינה את נאמנו, אברהם הירשזון לשר אוצר. זה מזכיר חתול עם תכונות של כלב נאמן- שמונה לשמור על השמנת. למינוי התמוה הזה הייתה תוצאת לוואי חיובית אחת: עמיר פרץ קיבל את האחריות על ביטחוננו.

ההרשעה של שולה זקן בפרשת ראשונטורס, הזכירה לי את ההרשעה של בני תבין בפרשת חשבוניות הליכוד. בשתי הפרשיות- הנאשם הבכיר הצליח לחמוק מהרשעה, בעוד הנאשמים הקטנים והנאמנים אכלו אותה. ביהמ"ש האמין לצלופח שלא ידע.

בפרפראזה לקלישאה מעולם הכדורגל, לפיה "הרכב מנצח לא מחליפים", נוכלים אומרים- "טיעון מנצח לא מחליפים". אולמרט טען אז והיום- לא ידעתי, וביהמ"ש האמין. פרשנים הסבירו לציבור משהו על "יסוד נפשי", שזה בשפה עממית: או שהשופטים רצו בזיכוי מלכתחילה- או שהם (אסור להגיד)… הלכתי לארכיון.

שימו לב לנטען בכתב האישום בפרשת חשבוניות הליכוד(אוגסט 97).אם מחברים את מה שיוחס לו אז בכתב האישום, למה שמיוחס לו היום- יותר קל להבין שהקומבינה שולטת באולמרט. שופופו…