תקשורת (שר)מוטה
בדמוקרטיה בריאה התקשורת חופשית. בדיקטטורה, התקשורת מגויסת. בדמוקרטיה הישראלית, התקשורת לא מגויסת ולא חופשית- מתמסרת. נותנת את עצמה, עם כל הקונוטציה של המילה "נותנת". בקיצור, תקשורת (שר)מוטה. לכתבה המלאה...
ינואר 2012
א ב ג ד ה ו ש
« דצמ   פבר »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

יתרון לא לגיטימי

יתרון לא לגיטימי

מישנה: חטיפת בנו אפשרה לנועם שליט הופעה אינטנסיבית בטלביזיה. כשמדובר בהתמודדות פוליטית, החשיפה האינטנסיבית בטלביזיה נותנת לנחשף "יתרון לא לגיטימי". מי אמר את זה?- שלי יחימוביץ… הלכתי לארכיון…
***************************
זכותו המלאה של נועם שליט להחליט שהוא מתמודד ברשימת העבודה לכנסת. משקלה של הזכות הזאת, כמשקל זכותי להביע שאט נפש מהרעיון. כמו רבים וטובים, גם אני לא רוצה לראות אנשים כמותו בבית הנבחרים מפני שהוא מסמל בעיניי פגיעה קשה ברגשות קורבנות הטרור, שחרור סיטוני של רוצחים וכניעה לחוטפים. אל יובן מדבריי שיש לי טענות לגבי מאבקו הנחוש לשחרור בנו. כל הורה היה עושה את אותו דבר, בהבדלי סגנון ואופי.

הכניעה לחוטפים הייתה מעשה לא נכון. היא הושגה בקמפיין רמייה. אילו הייתה מעשה נכון- הוועדה בראשות השופט מאיר שמגר הייתה כותבת דוח התומך בחיזוק הערכים, בעזרתם גייסו תמיכה בעסקה. עובדה היא, שהמסקנות הפוכות, מה שמוכיח את ההבדל בין חשיבה רציונאלית, לחשיבה אמוציונאלית. ובמילים אחרות, ההבדל בין הקמפיין למען גלעד לבין דוח שמגר, הוא ההבדל בין נכון ללא נכון.

שאלה שמזדקרת מעצמה: אלמלא נחטף גלעד, ואלמלא המאבק למען שחרורו- האם נועם שליט היה מתמודד ברשימת העבודה לכנסת? אני בטוח שלא, ואם היה מעז לעשות זאת, האלמוניות הייתה מדריכה אותו להתגבר על כישלונו בנוסח: כי אלמוני אתה, ואל האלמוניות תשוב…

חטיפת בנו אפשרה לו הופעה אינטנסיבית בטלביזיה. כשמדובר בהתמודדות פוליטית, החשיפה האינטנסיבית נותנת לנחשף "יתרון לא לגיטימי". מי אמר את זה? לא תאמינו (ואולי כן)- שלי יחימוביץ (תיק תקשורת / 1.12.05). הלכתי לארכיון…

כתיבת תגובה

*