תקשורת (שר)מוטה
בדמוקרטיה בריאה התקשורת חופשית. בדיקטטורה, התקשורת מגויסת. בדמוקרטיה הישראלית, התקשורת לא מגויסת ולא חופשית- מתמסרת. נותנת את עצמה, עם כל הקונוטציה של המילה "נותנת". בקיצור, תקשורת (שר)מוטה. לכתבה המלאה...
דצמבר 2010
א ב ג ד ה ו ש
« נוב   ינו »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

מפקיר העורף הגדול

מפקיר העורף הגדול

מישנה: אל תאמינו למותחי הביקורת. לא דאגה לאזרחים מניעה אותם. הזריזות הזאת פאבלובית. אילו השלטון היה בידיים "הנכונות", לא היינו שומעים מהם ציוץ. הרביצה שלהם לנוכח מפקיר העורף הגדול, היא עוד הוכחה… הלכתי לארכיון…

אתחיל מהסוף: אם תקום ועדת חקירה ממלכתית שתחקור את אסון השריפה בכרמל, אני סומך את שתי ידיי על מסקנותיה. ברור לי שהמסקנות תהיינה תוצאה של בדיקה מעמיקה ולא מסקנות מוכנות מראש, שנמצאות במוחם של כמה עיתונאים שממתינים להזדמנות. לאלה אני אומר: תזדיינו בסבלנות! עוד לא סיימנו לקבור את המתים. ללהיטות מהסוג הזה קראנו בעבר "ריקוד על הדם".

כל מי שפתח עיתונים בבוקר יום ראשון (5.12.10), קרא מאמרים נוטפי דם. הקניבלים השקיעו זמן מול המקלדת, כדי לשכנע את הקוראים, שהיה כאן "מחדל" שמחייב עריפת ראשים. למה? מפני שהיו דוחות התראה, ולא הייתה תגובה מתאימה.

קראתי (ושמעתי) את מאמרי הביקורת. (כמעט) כל הכותבים תומכי ההינתקות. אתם בטח שואלים מה הקשר? אז הינה לכם הקשר: גם האתרוג שרון קיבל אזהרה בכתב מוועדת המשנה של ועדת החוץ והביטחון (פברואר 2004). במכתב האזהרה היה כתוב שהעורף הישראלי לא ערוך לירי רקטות ע"י החיזבאלל'ה, ומוכרחים לעשות משהו. שרון לא הגיב. היה עסוק בתכנון המשימה שהטיל עליו אמנון אברמוביץ. שלוש שנים אחרי, ועדת וינוגרד קבעה שהעורף לא היה מוכן למלחמת לבנון השנייה. את ההתעלמות של שרון מההמלצות, אתם לא זוכרים, מפני שלא שמענו ציוץ מאותם צווחנים שרוצים לראות היום דם.

אל תאמינו למותחי הביקורת. לא דאגה לאזרחים מניעה אותם. הזריזות הזאת פאבלובית. אילו השלטון היה בידיים "הנכונות", לא היינו שומעים מהם ציוץ. הרביצה שלהם לנוכח מפקיר העורף הגדול, שרון, היא עוד הוכחה שהם רואים סלקטיבי… שופופו…

כתיבת תגובה

*