ארכיונרי

מישנה: התחקיר שעשתה אילנה דיין בפרשת סרן ר' "בושל בצורה שאינה אתית בעליל", כך קבע פרופסור אסא כשר. אילנה דיין התעלמה מהקביעה, והגיבה בבוז לכתב התביעה נגדה… הלכתי לארכיון ושלפתי את היהירות…

…

פרשת סרן ר' היא חרפה לתקשורת הישראלית. לא (רק) בגלל תבוסתה של אילנה דיין בתביעת הדיבה נגדה, אלא גם ובעיקר- בגלל התגייסותם של עיתונאים אחרים לעזור למי שחרגה מכללי האתיקה. מדובר בנורמה. פסה"ד בפרשת סרן ר', הוא לא הראשון שתוקף את התקשורת. גם הרשעתו של חיים רמון בעבירת מין הכילה בתוכה ביקורת קשה נגד התקשורת שעשתה מאמץ לזכות אותו בטרם ביהמ"ש יגזור את דינו.

אילנה דיין רצתה להביא את צופיה לריגוש. כדי לעמוד במשימה, לא נרתעה לקחת קצין בצה"ל ולזבוח אותו על מזבח הרייטינג. הקצין, שראה עצמו נפגע הגיש נגדה תביעת דיבה. אל יקל הדבר בעיניכם. פער הכוחות בין סרן ר' לאילנה דיין (פלוס ערוץ 2), גדול יותר מהפער בין דוד לגולית. כדי להניאו, שיגרה אליו שליחים (ביניהם את האלוף במיל גיורא איילנד), כשבמקביל הפיצה זלזול כלפי התובע וכתב התביעה אותו הגדירה "כתב תביעה מאוד משונה" (תיק תקשורת / 29.6.06).

חודש לפני שהתראיינה בתיק תקשורת, התראיין באותה תוכנית נשיא מועצת העיתונות המתפטר פרופסור אסא כשר. מה שבעיני אילנה דיין היה "כתב תביעה מאוד משונה", הוגדר בעיני הפרופסור "תחקיר במירכאות כפולות". וכדי לחדד את המסר, אמר כשר לזיסוביץ: "אתה ניבהל כשאתה רואה איך הכול בושל בצורה שהיא לא אתית בעליל" (תיק תקשורת / 25.5.06). אני אגיד שוב: התחקיר של דיין בפרשת סרן ר', "בושל בצורה שאינה אתית בעליל".

"הליך משפטי"? שאלה דיין והשיבה-  "זה מה שאומרים בדרך כלל, כשאין מה להגיד". ועוד מאותו ריאיון: "אני כל כך בטוחה במה ששידרתי, ואני כל כך מאמינה במה ששידרתי, ואני יודעת שברגע שאעמוד שם (על דוכן העדים) ואגן על שמי הטוב, אני אעשה את זה. כי אין דבר שהוא יקר לי יותר משמי הטוב"…

בניסיון הראשון הפסידה. עכשיו אנחנו מתבשרים שהיא נערכת לערעור בעליון. והפעם עם עורכי דין אחרים. מבחינתי, כשמדובר ב"שם טוב", מי שעשתה הבחנה (באותו ראיון) בין שני הנערים החטופים גלעד שליט ואליהו אשרי ז"ל ("גלעד הוא הילד של כולנו, ואליהו הוא מתנחל"…)- אין לה שם טוב. על כך ברשימה הבאה, כולל קטע הוידאו שבו היא עושה את ההבחנה המכוערת…